részletes keresés

Intel és AMD a Lenovo Ideapad 330 laptopokban

Frissítve: 2018-11-29 01:01:03
Létrehozva: 2018-11-25 05:01:48

A Lenovo Ideapad 330 és 330S a Laptopszalontól érkezett hozzánk tesztre. A Lenovo Ideapad sorozat megtekinthető, kipróbálható és megvásárolható a Laptopszalon üzleteiben. Áttekintés Mai tesztünk célja...


Dell Inspiron 7560


A Lenovo Ideapad 330 és 330S a Laptopszalontól érkezett hozzánk tesztre. A Lenovo Ideapad sorozat megtekinthető, kipróbálható és megvásárolható a Laptopszalon üzleteiben.


Áttekintés


Mai tesztünk célja elsősorban a különbségek bemutatása az Intel és az AMD platform között a belépő szintű laptopok kategóriájában. Két gép segítségével hasonlítjuk össze a teljesítményt, elsősorban a processzorokat, másodsorban pedig az integrált és az olcsó dedikált vga-k tudását. Ugyanakkor bemutatjuk a Lenovo két gépét, a Lenovo Ideapad 330-at és a Lenovo Ideapad 330s-t.







































































  Lenovo Ideapad 330 Lenovo Ideapad 330S
Processzor Intel® Core™ i3 Processzor 7020U AMD Ryzen 3 2200U
Videókártyák Intel® HD Graphics 620 AMD Radeon Vega 3
AMD Radeon 530 AMD Radeon 540
Memória 4 GB DDR4 4 GB DDR4
Háttértár Seagate 1 TB HDD 5400rpm WD 1 TB HDD 5400rpm
Kijelző 1366 x 768 TN matt 1920 x 1080 TN matt
Akkumulátor 35 Wh 52 Wh
Csatlakozók 2x USB3, 1x USB3.1, LAN, HDMI, headset, SD olvasó 2x USB3, 1x USB3.1, LAN, HDMI, headset, SD olvasó
Optikai meghajtó DVD író nincs
Méret 378 x 260 x 23 mm 358 x 244 x 19 mm
Súly 2,2 kg 1,9 kg
Ár (2018.11) 141.999 Ft 139.999 Ft

Tesztalany 1: Lenovo Ideapad 330


A Lenovo Ideapad 330 a gyártó belépő kategóriás, otthoni használatra tervezett gépe. A fehér műanyagból készült ház ennek megfelelően nem túl strapabíró, nem érdemes kitenni túl nagy igénybevételnek, amit például a mindennapi hordozás vagy a napi több órás irodai munka jelent. A zsanérok könnyen járnak, a gép fedlapja egy kézzel is felnyitható. A vékony műanyag fedél nem sok védelmet biztosít a kijelzőnek, érdemes erre is odafigyelni. Ne a sarkánál fogva nyissuk fel a gépet és ne tegyünk rá virágcserepet se.


A billentyűzet a kategóriában átlagos, a kicsit labilis alátámasztás miatt enyhe zörgés kíséri a gépelést. A betűk jól láthatók és többé-kevésbé a kiosztás is megfelel a szabványos billentyűzeteknek, egyedül a bekapcsológomb elhelyezése kíván némi megszokást, mert nincs elkülönítve a többi gombtól. Emiatt előfordulhatnak az elején véletlen kikapcsolások. Ez ellen úgy védekezik a gép, hogy a sima lenyomásnál valamivel hosszabb ideig kell nyomva tartani a gombot, hogy megtörténjen a kikapcsolás. Öröm látni, hogy nem maradt le a Caps és a Num Lock visszajelző sem, mindkét gombba beépített led mutatja az állapotot.


A gép csatlakozói a bal oldalra kerültek, jobb oldalon csak a biztonsági zár nyílását és a DVD meghajtó ajtaját találjuk. A csatlakozókínálat átlagos, két USB 3.0 port mellett egy USB 3.1-et találunk, ezen kívül van LAN, HDMI, headset és SD kártyaolvasó is.






Tesztalany 2: Lenovo Ideapad 330S


A Lenovo Ideapad 330S sok szempontból megegyezik a testvérével. Anyaghasználatban mindössze annyi előrelépést tud felmutatni, hogy a kijelző fedlapja fém borítást kapott, ezáltal valamivel nagyobb védelmet biztosít a panelnak és a minőségérzetet is emeli.


Szembetűnő különbség, hogy a kijelző kávái és ezáltal az egész gép mérete kisebb, mint a 330 esetén. Egyedül az alsó káván nem sikerült faragniuk a mérnököknek. Az átalakítás nyomán az Ideapad 330S széltében 2 cm-rel, hosszában 1,5 cm-rel lett kisebb, míg vastagságából 4 mm-t sikerült lefaragni. A súly is kevesebb, mintegy 300 grammal.


A gép alsó része hasonlóan műanyag, mint a testvérnél, azonban jóval vékonyabb annál. Ennek ellenére a stabilitása, a billentyűzet alátámasztása megegyezik a vastagabb modell tulajdonságaival. A billentyűzet kiosztása is hasonló, itt azonban a bekapcsológomb külön költözött, így eggyel több multimédiás vezérlő áll rendelkezésre.


A vékonyítás áldozata lett a DVD meghajtó, mely a 330S-ből kimaradt. A portok ugyanazok, mint a 330 esetén, csak más elrendezésben. A jobb oldalra került egy USB 3.0 és az SD kártyaolvasó, a bal oldalra pedig a LAN, a HDMI, az USB3.1 és a másik USB3-as csatlakozó, utóbbi egyben töltésre is használható.


A kijelző mindkét Lenovo Ideapadban TN paneles, a 330S-ben csak 1366×768-as felbontású, míg a 330-ban fullhd panel jutott. A teszteket 1366×768-as felbontásban végeztük az összehasonlíthatóság kedvéért.


A gépek hangszórói is a belépő kategóriában maradnak. Jelzések megszólaltatására megfelelnek, de zenéhez, játékhoz mindenképp érdemes fejhallgatót vagy külső hangszórót használni.


CPU-k






Az Intel® oldalt egy Kaby Lake architektúrás chip képviseli a Lenovo Ideapad 330-ban. Ez az Intel® Core™ i3 Processzor-7020U. Az energiatakarékos, 15W-os TDP értékkel rendelkező processzorban két mag dolgozik, a Hyperthreadingnek köszönhetően egyszerre 4 szálon. Alapórajele 2,3 GHz, turbó mód nincs.


A processzorba integrált grafikus egység a HD Graphics 620 névre hallgat. 24 pipeline-nal dolgozik, alapórajele 300MHz, mely maximum 1 GHz-ig tud felmenni. A videóvezérlőnek nincs saját memóriája, a számítógép RAM-ját tudja használni.

























































  Intel® Core™ i3 Processzor 7020U AMD Ryzen 3 2200U
Architektúra Kaby Lake Zen
Órajel 2300 MHz 2500 – 3400 MHz
L1 cache 128 KB 192 KB
L2 cache 512 KB 1 MB
L3 cache 3 MB 4 MB
TDP 15 Watt 15 Watt
Gyártástechnológia 14 nm 14 nm
Egyéb DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Megjelenés ideje 2016.08. 2018.07.

Az AMD platform a Lenovo Ideapad 330S-be került. A gyártó legfrissebb, Raven Ridge architektúrája dolgozik a gépben, a központi egység a Ryzen 3 2200U névre hallgat. Az Intel® versenytárshoz hasonlóan 2 magos, 4 szálon képes dolgozni. Alapórajele valamivel magasabb (2,5 GHz), és turbó mód is rendelkezésre áll, mellyel egészen 3,4 GHz-ig pöröghetnek fel a magok. A TDP érték itt is 15W.


A Lenovo Ideapad 330S-ben AMD Radeon RX Vega 3 névre hallgat az integrált grafikus egység. Az 1 GHz-es órajelen ketyegő GPU 192 pipeline-nal rendelkezik és Inteles párjához hasonlóan a gép RAM-ját használja memóriaként.






























































  Intel® HD Graphics 620 AMD Radeon RX Vega 3
Kódnév Kaby-Lake GT2 Vega Raven Ridge
Architektúra Intel® Gen. 9.5 (Kaby Lake) Vega
Pipeline-ok 24 192
Mag órajel 300 – 1050 MHz 1000 MHz
Sávszélesség 64/128 Bit n.a.
Memória típus DDR3/DDR4 DDR4
DirectX DirectX 12.1 DirectX 12.1
Gyártástechnológia 14 nm 14 nm
Egyéb QuickSync Tiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Megjelenés ideje 2016.08. 2018.01.

VGA-k


Mindkét Lenovo Ideapadba az AMD-től érkezett a dedikált videóchip. Az Ideapad 330-ba az AMD Radeon RX 530 került, mely egy 28nm-es chip, 2 GB dedikált GDDR5 memóriával. A chipben 384 pipeline dolgozik, az alapórajel 1024 MHz, turbó mód nincs.


Az Ideapad 330S-be szerelt AMD Radeon RX 540 már modernebb egység, ez már 14nm-es gyártástechnológiával készült. 512 pipeline áll rendelkezésre benne, alapórajele 1200 MHz, viszont a memóriabusz sávszélessége már 128 bit az 530-as 64 bitjével szemben.






























































  AMD Radeon RX 530 AMD Radeon RX 540
Pipeline-ok 384 512
Mag órajel 1024 MHz 1219 MHz
Memória órajel 2250 MHz 6000 MHz
Sávszélesség 64 Bit 128 Bit
Memória típus DDR3/GDDR5 GDDR5
Memória mérete 2048 MB 2048 MB
DirectX DirectX 12, Shader 5.0 DirectX 12
Gyártástechnológia 28 nm 14 nm
Egyéb DirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Megjelenés ideje 2017.03. 2017.03.





Háttértárak


Mindkét gépbe egyszerű HDD került, 1 TB-os méretben. A Lenovo Ideapad 330-ban a Seagate-től érkezett a merevlemez, a neve ST1000LM035. A 330S HDD-je a Western Digitaltól jött, WD10SPZX a kódneve. Mindkét HDD 5400-as fordulatszámon üzemel, de érdekes módon a WD megoldása jóval halkabb a Seagate egységnél.






Fogyasztás és hűtés


Fogyasztásban rendre legyőzi az Intel® az AMD-t, nincs ez másként a laptopoknál sem. Üresjáratban mindkét gép 9W körüli fogyasztást produkál, terhelésnél viszont az Intel® processzornak mintegy 20W-os előnye van. Érdekesség még, hogy míg az Ideapad 330 a CPU és a VGA együttes terhelésekor jelentősen visszaveszi az órajeleket (ezáltal csak 35W-ot fogyaszt), addig az AMD platform képes teljes órajelen működni, igaz ilyenkor a fogyasztás felszökik 70W-ra.





































  Lenovo Ideapad 330 Lenovo Ideapad 330S
Üresjárat 9 9
Prime 95 47 27
Furmark 60 42
Prime 95 + Furmark 70 35 (visszavett teljesítménnyel)
Játék 36 45

A hűtés beszívónyílásai mindkét gépen alul találhatók és a kifújás hátrafelé, a kijelző felé történik. A Lenovo Ideapad 330S-nél valamivel nagyobb a beszívó és a kifújó nyílás is. A gépek hűtésével játék alatt nem volt probléma, sem a CPU, sem a GPU nem melegedett veszélyesen és a gépház hőmérsékletei is az elviselhető tartományon belül maradtak. A vékonyabb 330S esetén valamivel magasabb hőmérsékleteket mértünk, de érdekes módon a vastagabb 330 hűtése volt a hangosabb terhelés alatt.


Szintetikus tesztek


Elsőként a 3DMark-ot hívtuk segítségül, hogy megnézzük a gépek játékos teljesítményét.






Az eredményből látható, hogy a szintetikus tesztekben hasonlóan teljesít a két processzor és a két integrált videókártya, az AMD platform előnye 10% körül alakul. A dedikált vga-k tesztje pedig azt mutatja, hogy az RX 540 kb. 30-40%-kal erősebb az 530-nál.


Következett a PCMark, mely a gép teljesítményét a mindennapi felhasználás körében próbálja mérni, valamint a Cinebench, ami a 3D renderelési képességeket méri.






Itt már jobban megmutatkozik az AMD platform előnye még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy a Ryzen processzor valamivel erősebb videókártyát kapott maga mellé.


Mindennapi használat és játékok


Következett a mindennapi használatot mérő tesztünk, majd a szokásos tesztjátékokat vettük elő. A játék teszteket 1366 x 768-as felbontás mellett, az adott játékban beállítható legalacsonyabb részletességgel végeztük el.






A mindennapi használat során kiegyenlített eredmény született. Az AMD platform valamivel gyorsabb, ha a hardver ereje számít, de elmarad azokban a tesztekben, ahol a háttértár sebessége a fontosabb. A BIOS rész is valamivel lassabb AMD esetén, a gép bekapcsolásánál látható néhány másodperces különbségek abból adódnak, hogy a BIOS képernyő később jelenik meg a 330S esetén.


Látható, hogy ezek a hardverek nem alkalmasak a komolyabb játékok futtatására. A 60 fps egyedül a Dirt4 és a GTA5 esetén van meg, de hangsúlyozom, hogy ezek a lehető legalacsonyabb minőségi beállítások, tehát nem túl szép a végeredmény. Arra mindenesetre jók ezek a tesztek, hogy leellenőrizzük a szintetikus teszteken már látott eredményt. A Ryzen 3 és RX540 páros játéktól függően valóban 30-50%-kal erősebb az RX 530-nál. A GTA5 és a Tomb Raider esetén nem olyan szignifikáns a különbség, ezek a játékok valószínűleg jobban támaszkodnak a CPU erejére.


A rend kedvéért elvégeztük a játék teszteket az integrált VGA-kkal is. Jól látható az AMD integrált Vega megoldásának előnye az Intel® HD 620-szal szemben.



Értékelés


Nincs új a nap alatt, szokták mondani. Asztali PC tesztünkben az lett a végkövetkeztetés, hogy az AMD termékei valamivel nagyobb fogyasztás mellett valamivel nagyobb teljesítményt kínálnak a hasonló árú Inteles megoldásokkal szemben. A laptop tesztben ugyanezt láthatjuk. Mind a CPU, mind az integrált VGA terén megvan a nagyobb teljesítmény AMD oldalon, de megvan a nagyobb fogyasztás és a kicsit nagyobb melegedés is. Az arányok persze nem elhanyagolhatók. Ha olyan dolgokra használjuk a gépet, ahol a CPU teljesítmény a fontos, akkor nem túl nagy a különbség a két platform között. De aki kizárólag integrált VGA-val vásárol gépet és régebbi játékokkal játszana, az jobban jár a magasabb teljesítményű Vega egységgel az Intel® HD 620 ellenében.


Ha az árakat nézzük, a két gép közel ugyanannyiba kerül, a javasolt kiskereskedelmi árak között mindössze 2000 forint az eltérés, ráadásul az Inteles Lenovo Ideapad 330 a drágább. Ennek fényében kijelenthetjük, hogy ár-érték arányban a nagyobb teljesítmény, a kisebb méret és a jobb anyaghasználat miatt a Lenovo Ideapad 330s és az AMD platform nyeri a versenyt.



































































































































Akkumulátor és hőmérséklet
Lenovo Ideapad 330
Processzor   Intel® Core™ i3 Processzor 7020U
Grafikus vezérlő(k)   Intel® HD Graphics 620
  AMD Radeon 540
Akkumulátor használat
Filmnézés, wifi, 5/10 fényerő   3 óra
Játék, 10/10 fényerő   1 óra 10 perc
Hardver terhelés mértéke CPU GPU Zaj
Alapjárat   34 °C  n.a. Halk
Játék   61 °C 64 °C Közepes
Burkolati hőmérsékletek (alapjárat)
Billentyűzet °C   Alsó burkolat °C
26 26 24   25 25 24
26 26 24   26 26 26
27 27 27   26 25 28
Burkolati hőmérsékletek (teljes terhelés)
Billentyűzet °C   Alsó burkolat °C
42 36 28   37 33 26
36 33 27   35 32 25
34 38 33   33 29 33

 



































































































































Akkumulátor és hőmérséklet
Lenovo Ideapad 330S
Processzor   AMD Ryzen 3 2200U
Grafikus vezérlő(k)   AMD Radeon RX Vega 3
  AMD Radeon 530
Akkumulátor használat
Filmnézés, wifi, 5/10 fényerő   5 óra
Játék, 10/10 fényerő   1 óra 20 perc
Hardver terhelés mértéke CPU GPU Zaj
Alapjárat   40 °C  n.a. Halk
Játék   78 °C 70 °C Halk
Burkolati hőmérsékletek (alapjárat)
Billentyűzet °C   Alsó burkolat °C
26 26 25   26 27 24
26 26 25   26 26 24
25 25 25   26 24 24
Burkolati hőmérsékletek (teljes terhelés)
Billentyűzet °C   Alsó burkolat °C
38 35 33   35 39 34
39 40 29   32 38 26
31 35 27   31 26 24






Acer Aspire 7 teszt – Intel® i7-8750H és GTX 1060

Acer Aspire 7 teszt – Intel® i7-8750H és GTX 1060

Az Acer Aspire 7 teszt nem jöhetett volna létre a Laptopszalon támogatása nélkül. Adatlap Acer Aspire 7 A717-72G-72L0 teszt Processzor Intel® Core™ i7-8750H Hexa...
Az Acer Aspire 7 teszt nem jöhetett volna létre a Laptopszalon támogatása nélkül. Adatlap Acer Aspire 7 A717-72G-72L0 teszt Processzor...

HP Pavilion Power 15t teszt – Pavilion szteroidokon

HP Pavilion Power 15t teszt – Pavilion szteroidokon

A HP Pavilion Power 15t a Laptopszalontól érkezett hozzánk tesztre. A gép megtekinthető, kipróbálható és megvásárolható a Laptopszalon üzleteiben. Áttekintés A HP...
A HP Pavilion Power 15t a Laptopszalontól érkezett hozzánk tesztre. A gép megtekinthető, kipróbálható és megvásárolható a ...

9 + 1 karácsonyi ajándékötlet 50 000 – 150 000 Ft között

9 + 1 karácsonyi ajándékötlet 50 000 – 150 000 Ft között

Karácsonyi ajándékötletek, kicsiknek és nagyoknak, férfiaknak és nőknek egyaránt. Lassan a karácsonyi ajándékvásárlás finisébe érkezünk, és így alig néhány hét áll a...
Karácsonyi ajándékötletek, kicsiknek és nagyoknak, férfiaknak és nőknek egyaránt. Lassan a karácsonyi ajándékvásárlás finisébe...

10 + 1 karácsonyi ajándékötlet 50 000 Ft-ig

10 + 1 karácsonyi ajándékötlet 50 000 Ft-ig

Karácsonyi ajándékötletek, kicsiknek és nagyoknak, férfiaknak és nőknek egyaránt. Lassan a karácsonyi ajándékvásárlás finisébe érkezünk, és így alig néhány hét áll a...
Karácsonyi ajándékötletek, kicsiknek és nagyoknak, férfiaknak és nőknek egyaránt. Lassan a karácsonyi ajándékvásárlás finisébe...