A Lenovo Ideapad 330 laptopok a Laptopszalontól érkeztek hozzánk tesztre. A Lenovo Ideapad sorozat megtekinthető, kipróbálható és megvásárolható a Laptopszalon üzleteiben. Áttekintés – Lenovo Ideapad laptopok Előző...
A Lenovo Ideapad 330 laptopok a Laptopszalontól érkeztek hozzánk tesztre. A Lenovo Ideapad sorozat megtekinthető, kipróbálható és megvásárolható a Laptopszalon üzleteiben.
Előző tesztünkben az Intel és az AMD belépő szintű megoldásait vizsgáltuk. Most egy kategóriával feljebb lépünk és az új processzorokból a középső, 5-ös sorozatokat nézzük meg. Az egyik gépet az i5-8250U Processzor-val szerelték, a másikban pedig a Ryzen 2500U teljesít szolgálatot. Lássuk, mire mennek egymás ellen.
A Lenovo Ideapad sorozatát az előző cikkben mutattuk be, így aki a gépek tulajdonságaira kíváncsi, ott elolvashatja.
| Lenovo Ideapad 330 (Intel) | Lenovo Ideapad 330 (AMD) | |
| Processzor | Intel® Core™ i5 Processzor 8250U | AMD Ryzen 5 2500U |
| Videókártyák | Intel® UHD Graphics 620 | AMD Radeon Vega 8 |
| AMD Radeon 530 | AMD Radeon 540 | |
| Memória | 4 GB DDR4 | 4 GB DDR4 |
| Háttértár | Seagate 1 TB HDD 5400rpm | WD 1 TB HDD 5400rpm |
| Kijelző | 1920 x 1080 TN matt | 1920 x 1080 TN matt |
| Akkumulátor | 35 Wh | 35 Wh |
| Csatlakozók | 2x USB3, 1x USB3.1, LAN, HDMI, headset, SD olvasó | 2x USB3, 1x USB3.1, LAN, HDMI, headset, SD olvasó |
| Optikai meghajtó | DVD író | DVD író |
| Méret | 378 x 260 x 23 mm | 378 x 260 x 23 mm |
| Súly | 2,2 kg | 2,2 kg |
| Ár (2018.12) | 184.999 Ft | 159.999 Ft |
Az Intel® a Kaby Lake Refresh architektúrát használja az i5-8250U Processzor elkészítésére. Ez valójában egy Skylake processzor, 14 nm-es gyártástechnológiával. Amiben nagy újdonságot hoztak ezek a CPU-k, az a 4 magos felépítés, hiszen korábban az Intel® csak 2 magos egységeket forgalmazott U, azaz energiatakarékos jelzéssel. A 4 mag használata itt azért is érdekes, mert a processzor TDP-je maradt a kétmagosoknál megszokott 15W. Ez egyben azt is jelenti, hogy a chip energiagazdálkodása nagyon durván beleszól a működésbe. Az alapórajel eleve alacsonyabb, mint a korábbi processzoroknál, de a turbo órajel használata is erősen korlátozott, gyakorlatilag csak néhány másodpercre engedi az energiagazdálkodásért felelős egység a processzor felpörgetését. Ilyenkor a pillanatnyi fogyasztás elérheti a 25W-ot is.
Az AMD Raven Ridge architektúrája szinte minden jellemzőben megegyezik az Intellel. Itt is 4 mag dolgozik 8 szálon, itt is 15W a TDP, mely néhány pillanatra elérheti a 25W-ot is. Az architektúrális különbségekből adódik, hogy az egymagos teljesítmény valamennyire elmarad az Inteltől, ezt láthatjuk is azokban a tesztekben, melyek főleg CPU erőre támaszkodnak. Amiben viszont jobb az AMD megoldása, az az integrált VGA és a többszálas teljesítmény.
| Intel® Core™ i5 Processzor 8250U | AMD Ryzen 5 2500U | |
| Architektúra | Kaby Lake Refresh | Zen |
| Magok / szálak | 4 / 8 | 4 / 8 |
| Órajel | 1600-3400 Mhz | 2000 – 3600 MHz |
| L1 cache | 256 KB | 384 KB |
| L2 cache | 1 MB | 2 MB |
| L3 cache | 6 MB | 4 MB |
| TDP | 15 Watt | 15 Watt |
| Gyártástechnológia | 14 nm | 14 nm |
| Megjelenés ideje | 2017.08. | 2018.10. |
A processzorba épített videókártya az Intel® esetén az UHD Graphics 620, a Ryzen központi egységnél pedig a Radeon RX Vega 8. A két chip órajele szinte azonos, felépítésük azonban teljesen más. Az AMD oldal jóval több végrehajtó egységgel rendelkezik, ezáltal teljesítménye is jóval magasabb. Ezen kívül képes Crossfire módban együttműködni a dedikált kártyával is, amennyiben az szintén támogatja ezt a módot.
| Intel® UHD Graphics 620 | AMD Radeon RX Vega 8 | |
| Pipeline-ok | 24 | 512 |
| Mag órajel | 1150 MHz | 1100 MHz |
| DirectX | DirectX 12 | DirectX 12.1 |
| Gyártástechnológia | 14 nm | 14 nm |
| Megjelenés ideje | 2017.09. | 2017.10. |
A két dedikált VGA adatai a lenti táblázatban láthatók. A két gép között a legfontosabb különbség, hogy a Vega 8 képes együtt dolgozni az RX 540-es GPU-val. Bár nagy gépigényű játékoknál ez a hardver elvérzik, de kisebb címeknél ez a tudás akár jelentős fps növekedést is jelenthet.
| AMD Radeon RX 530 | AMD Radeon RX 540 | |
| Pipeline-ok | 384 | 512 |
| Mag órajel | 1024 MHz | 1219 MHz |
| Memória órajel | 2250 MHz | 6000 MHz |
| Sávszélesség | 64 Bit | 128 Bit |
| Memória típus | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
| Memória mérete | 2048 MB | 2048 MB |
| DirectX | DirectX 12, Shader 5.0 | DirectX 12 |
| Gyártástechnológia | 28 nm | 14 nm |
| Megjelenés ideje | 2017.03. | 2017.03. |
Mindkét Lenovo Ideapad gépbe 5400-as fordulatszámú HDD került, mellyel meglehetősen lassúak lettek. Érdemes SSD-vel szerelt gépet beszerezni vagy utólag bővíteni, mert így tényleg nagyon nagy türelem kell a programbetöltések kivárásához.
Az Intellel szerelt gép adatai:
Az AMD-s gép adatai:
Az előző tesztünkben szereplő két Lenovo Ideapad laptop közül az Inteles verzió nyerte a fogyasztási teszteket. Most valamivel kiegyensúlyozottabb a helyzet, hiszen nagyon hasonlóan alakul a két gép fogyasztása, csak néhány watt az eltérés. Teljes terhelés esetén az Inteles gép 52, az AMD-s 60 W-ot fogyasztott, míg terheletlen állapotban az AMD-s gép nyert 20 W-tal az Inteles 25 W ellen. Mindkét gépbe 35 Wh-s akkumulátor került.
| 8250U + RX530 | 2500U + RX540 | |
| Üresjárat | 25 | 20 |
| Prime 95 | 42 | 40 |
| Furmark | 52 | 60 |
| Prime 95 + Furmark | 52 | 60 |
| Játék | 42 | 46 |
A szintetikus tesztek során valamivel jobbnak bizonyult az Intel® Core™ i5 Processzor 8250U. Egyedül a 3DMark Sky Diver tesztjén tudott nyerni az AMD processzora. Hasonló a helyzet a Cinebench és a PCMark esetében is, itt is mindkét tesztben az Intel® processzora bizonyult erősebbnek.
A dedikált videókártyákkal is elvégeztük a tesztet, melynek eredményét az alábbi táblázatok tartalmazzák.
Játékok alatt egyértelmű lett a Vega 8 előnye. Még ha a tesztjátékainknál csak néhány FPS-t is jelent, gyengébb gépigényű játékoknál már olyan eltéréseket vetít elő ez a különbség, amelyen akár a játszhatóság is múlhat.
A teszteket természetesen itt is elvégeztük a dedikált vga-k bekapcsolásával is.
A középkategóriában azt tapasztaltuk a teszt során, hogy kezd elmosódni a határ a két processzor között. Teljesítményben nagyon hasonló eredmények születtek, mindennapi felhasználás esetén valamivel erősebb az Intel® processzora, játékoknál pedig egyértelmű az AMD integrált megoldásának előnye. Korábbi tesztjeinkben az Intel® processzorok általában felmosták a padlót fogyasztás és melegedés tekintetében az AMD hardverrel, most azonban nem ez történt. Fogyasztásban csak nehány watt a különbség, mely elhanyagolható. Melegedésben pedig semmi különbség nincs, az AMD-s gép sem kívül, sem belül nem volt melegebb, mint Inteles vetélytársa. A Ryzen 5 2500U teljes mértékben felnőtt az Intel® Core™ i5 Processzor 8250U mellé és egyenrangú félként indul a laptop piacon.
Az árakat nézve még egyértelműbb a választás, hiszen a Ryzen 5-tel szerelt Lenovo Ideapad 25.000 forinttal olcsóbb Inteles vetélytársánál, ezáltal az ár-érték versenyben messze maga mögé utasítja azt.
