Az Asus N551JM tesztgépet a Laptopszalon adta kölcsön, köszönjük. A  készülék megtekinthető és kipróbálható a Laptopszalon Budai üzletében. 

Laptopszalon Buda

Cím: 1024 Budapest, II. ker., Lövőház u. 12. fsz. 1/d
Nyitva tartás: H-P: 10:00 – 19:00; Szo.: 10:00 – 18:00; V: Zárva
Tel: 20/612-1111

2016.04.04. Dell Inspiron 7559 vs Asus N551VW vs Acer Aspire V Nitro VN7-592G teszt

Áttekintés

Miután már volt a kezeim között az N550 és G56 is, boldogan vállaltam el a frissített változatokat is. Apró változtatásokon kívül azért sikerült 1-2 sokkal erősebb és drasztikusabb újítást is eszközölni, meglátjuk sikerült-e ezeket csakis pozitív irányban megtenni.

A doboz tartalma

A csomagolásról: azt már ideje tudjuk, hogy hiába találkozik jó esetben egyszer életében az ember a termék dobozával, nagyon fontos inger, hogy milyen érzéseket tud okozni még a termék megpillantása előtt is. Nem véletlenül vettem ezt elő kivételesen, ugyanis emelnem kell képzeletbeli kalapomat az Asus előtt. Igényes a doboz, nagyon ötletes a kinyithatós megoldás a belső pedig akkurátusan elrendezett. A tartalom N és G szériához hasonlóan elég bőséges, akkumulátor mellett van papíros olvasnivaló, DVD a driverekkel, egy kevés matrica és oldható gyorskötöző, töltő és tápkábel valamint a kis külső mélynyomó. Ennyivel teljesen elégedett voltam.

A külső

Elsőre fel sem tűnt, de ez gyakorlatilag egy teljesen új felépítés az N550-hez képest. A fedlap az U szériában már bemutatkozott, remek fogású alumíniumból készült centrikus körökben megcsiszolva, tényleg prémium érzést ad. Alul az X és K szériás műanyagokat találjuk az elhúzható bővíthetőséggel, ezt jobban szerettem, mint a régi alumíniumot, ami szimplán túl hideg volt és olykor akadt gond a leszereléssel és felrakással is. Belül maradt szinte minden a régiben, a ház anyaga kellemes fémes ötvözet, masszív és egyben van, panaszt nem nagyon tudnék benyújtani, főleg nem ennyi pénzért.

Portok, ergonómia és beviteli eszközök

Jobb oldalon a kombinált hang és 3.0-s USB mellett az optikai meghajtó és a mélynyomó csatlakozója található. No és persze a Kensington zár helye.

Balról töltőcsatlakozó, miniDP és HDMI kimenet, valamint LAN és 2db USB3.0-s aljzat fogadja az eszközöket

Elöl egy diszkréten elrejtett kártyaolvasó és a visszajelző ledek vannak amiket belül is megkapunk, ez egy remek megoldás

Hátul pedig zsanérok és azok fedőkupakjai

Billentyűzet

Minimális változtatásokkal ugyanazt kapjuk, mint az elődben. Háttérvilágításos és numerikus résszel is kiegészített a billentyűzetet, így ezzel sem lehet bajunk. Könnyen megszokható a gépelés, szinte vakon is tudtam használni egy hét után, ami tekintve a billentyűzetek számát amennyit egyszerre “kezelek”, teljesen jó. A billentyűk elég puhák, jók a visszajelzések, nincs vele baj, egy ilyen kategóriában ez bőven jó.

Apróbb hiba amit viszont fel kell vésnem: a bekapcsoló gombot valamiért az elméleti End gomb helyére tették. Ami gyakorlottabb felhasználóknak problémás lehet, hiszen én az első pár napban folyamatosan altattam a gépet internetezés és dokumentum szerkesztés közben. Aki ezt használja/ta a régebbi laptopjain, kapcsolja ki és altasson szoftveres gombbal.

Touchpad

A touchpad is maradt ugyanaz, a mérete bőséges, van multi-touch és ez működik is rendesen köszönhetően a jól felületnek. A paraméterezésekhez is kapunk bőven lehetőséget, testreszabhatjuk kedvünk szerint. Némi holtjátéka van a fizikai gomboknak, ami megszokható, koppintások során pedig jobb is volt, mint a kemény padot kopogtatni, ez lehet direkt van, nekem összeségében tetszett.

Hang

Az előd hangszóró tengerét leváltotta 2 hagyományos elhelyezkedésű hangkeltő, amikhez külső mélynyomót ismét kapunk, hozzá való szoftveres állítási lehetőséget szintén. Aki kellően sok időt eltölt a beállításokkal egészen jó hangzást is ki tud csiszolni az egységből, laptopos szinten bőven meghaladja az átlagot a hangzás minősége és hangereje is.

Kommunikáció

Gigabites Ethernet mellé a megszokott 4.0-s BT modul is adott, ahogyan a b/g/n szabványos Wi-Fi is. Ezzel nem is lenne baj, a gond a vételi minőséggel van inkább. Többen is jelezték a problémát külföldi fórumokon és itthon is: már minimális távolságokban is drasztikusan esik a sebesség, olykor pedig szakadozik is a kapcsolat. Ezt végül sikerült kinyomozni és letesztelni, sajnos beigazolódtak a leírtak. Bármilyen rendszerrel és driverrel kipróbálva, több routert is megnézve az átlaghoz képest az átviteli sebesség 30-40%-al kevesebb, nagyobb távolságokban ez akár az ötödére is visszaeshet. A megoldást azt jelentette, hogy egy másik típusidegen fedlapra kötöttük a kártyát, ahol már megfelelő volt a vétel. Tehát a gond a fedlappal és az antenna kivezetésével van, nem a driverrel, nem a kártyával, ezzel hiába is próbálkozunk majd. Ez sajnos ilyen, ezt el kell fogadni, 1 falon és néhány méteren belül használható, sokkal távolabbról főleg HD anyag nézegetésekor már bajban leszünk.

Kijelző

Másik nagy szívfájdalmam, hogy a nem JK végződésű modellek HD felbontású TN panelt kaptak, ennek minden előnyével és hátrányával. A felhasználói árnak ez jót tett a képminőség viszont a szokásos módon nehezen megfogalmazható. Fényerőben nincs hiány és a háttérvilágítás is homogén, de a betekintési szögek eléggé szűkre méretezettek, a színtér is eléggé távol áll attól amit akár egy belépő IPS tudna. 2014-ben, lassan 2015-ben egy ilyen kijelzőt én már nem mernék multimédiás notebookba berakni, bár nyilván így is olcsóbb egy kevéssel a végösszeg a gyártás során. Legjobb tudomásom szerint a JK modellek továbbra is GTX 850M-el fognak érkezni, így az erősebb hardver és a jó kijelző között választania kell majd a felhasználónak, ami érthetetlen.

A zsanérokkal baj viszont nincs, ugyan nem ajánlom, de lehet emelni kijelzőnél fogva is a meglepően nehéz géptestet, nem volt sohasem olyan érzésem, hogy törni fog a kezemben. Igaz, ez egy 2 hetes készülék volt.

Különböző fórumokon és szakboltokban gyakran feltett kérdés, hogy az adott Asus G551 / N551 készülékben TN vagy IPS panel található. Mutatjuk a listát:

G551JK-DM059D – TN
G551JM-DM057D – TN
G551JM-DM031D – TN
G551JM-DM024D – TN
N551JM-XO023D – TN
N551JM-DM056D – TN
N551JK-CN067H – IPS
N551JK-CN067D – IPS

Bővíthetőség

Felemásan változtak a dolgok a bővíthetőség frontján. Mindössze 2 csavar kitekerése után egyszerűen cserélhető a HDD SSD-re (amit meg is tettünk, de erről később) valamint bővíthetünk az egy darabban található 8GB-os modulon még, amire nem volt szükségünk, de a lehetőség adott.

Takarítás szempontjából kicsit nehezebb lett a dolgunk, néhány csavart eltávolítva le tudjuk fejteni az alsó deklit a felső résztől ugyan, de hátul eléggé veszélyes a művelet a patentek miatt, erősen javaslom szakember bevonását, különben gazdagabbak lehetünk pár kihullott műanyag pöcökkel. A hűtés immáron 1db ventilátort tartalmaz és oldalt fújja ki a levegőt.

További fontos adat, hogy van mSATA folglalat is az alaplapon, ami ugyan felezett méretű, tehát kicsit nehezebb beszerezni, de így akár 2db HDD és 1 SSD is lehet a laptopban, ha az ODD helyére is keretet rakunk merevlemeznek.

Tápellátás

A nem energiatakarékos CPU és elég erős grafikus kártya mellé 120W-os tápegység dukál, formában és méretben még éppen a téglaméreten belül van, nem annyira vészes hordozás szempontjából, bár a géppel együtt egy táskában már egy 5 kilós csomag borítékolható.

Garancia

Az Asus 2 év futárszolgálatos garanciát ad a készülékre, ha szükség volna rá a szállítást elvégzik helyettünk.

Használatba vétel

Könnyű dolgom volt ismét, a Windows 8.1 telepítése után a DVD-t behelyezve kijelöltem a nekem tetsző drivereket és programokat, majd hagytam dolgozni a notebookot. 40 perc elteltével körülbelül készen is volt minden. Ebben hiba nincs, továbbra is nagyon szeretem ezt a megoldást, már csak az automatikusan internetről telepíthető változat lenne jobb, de ne legyünk telhetetlenek, ez is bőven tökéletes.

Processzor

Ismerősre bukkanhatunk a processzorban is. A 4200M és 4200H egy ideje már bevált kísérője az erősebb processzort igénylő mégis olcsóbb kategóriának. Az Intel® Core™ i5 Processzor családjába tartozó processzor 2 magjából maximálisan 3.4GHz-et tud kipréselni, ezen felül tudja a 4 szálas végrehajtást is. A 47W-os TDP-vel pedig a vékonyabb házakban is lehűthető ha alkalmanként némi videót vágnánk vagy csak konvertálnánk és képeket méreteznénk csoportosan.

Rendszer teljesítmény

A merevlemez a HGST logóját viseli, 5400rpm-en pörgetve a tányérokat próbál sebességet előcsalni. A sebessége elég korlátozott, a hang annál inkább, főleg este zavaró. A gyorsabb és kevésbé problémás tesztelés érdekében V300-as Kingston SSD-vel futottak a játékok és a programok, így azért már értelmet nyer a processzor sebessége is. Akinek nem számít a különösebben gyors rendszer betöltés, programindítás és játékbetöltés az maradhat a gyári állapotnál, de személy szerint továbbra is ajánlom az SSD-k beépítését, jelen esetben akár az mSATA helyre is.

Grafikus kártya, játék teljesítmény

Az integrált grafika most is HD4600-at jelent, játékos szempontból sokkal érdekesebb az NVIDIA GTX 860M GPU-ja, nagyrészt ez a laptop is erre a célra lesz használva, akárcsak az előd. Amit tudnunk kell: Maxwell architektúra, 2GB GDDR5-ös memória, referencia órajelek memória és GPU tekintetében is. Sok meglepetés így nincs, ilyen tesztünk már volt: a Lenovo Y50-ben is ugyanez a kártya található csak 4GB VRAM társaságában (még el nem készült tesztünkből, a G551-ből kiderült, hogy a +2GB VRAM szokás szerint 1 fps növekményt sem hozott, tehát emiatt ne keseregjünk).

Következik a benchmarkos izzasztás első körben hálózaton:

Majd ugyanezt akkumulátorról, hátha valaki így akarna játszani olyan 2 órát, de inkább csak másfelet az akkumulátor szűkössége miatt:

Aki tehát akkumulátorról játszana ne nézzen furcsán ha jobban akadna egy-két esetben a játék, a maximális órajel processzor esetében befixálható energiaprofilt váltva, GPU esetében sajnos nem.

Akkor a nyers játékbeli teljesítményről is. Minden teszt natív felbontásban, tehát 1366×768 pixelen futott, ahol lehetett csakis a minőséget állítottam át, ahol nem volt ehhez megfelelő, ott a többihez hasonló simítások és szűrők lettek bekapcsolva szokás szerint egyesével.

A relatíve alacsony natív felbontásnak egyetlen nagy előnye azért van, ez pedig a játékbeli teljesítmény, hiszen jóval kevesebb pixelt kell számolgatnia a GPU-nak. Így lehet az, hogy szinte minden mostani vagy erősen gépigényes régebbi játék (vagy játékon belüli benchmark) lefutott akár a legerősebb beállításokon is akadásmentesen. Tételesen:

Single-player módban nem nagyon kell aggódnunk, van tartalék a Battlefield 4-hez bőven, nyugodtan rombolhatunk kedvünkre.

A Crysis 3 ekkora felbontáson fura eredményeket hozott (eléggé látszik az fps limit, főleg ultra-high szinten), ezért ismét jókor volt kéznél egy hasonló gép csak éppen i7-es processzorral. A következő G551 tesztben elkészített táblázatot visszalinkeljük eldöntendő milyen limitet kaptunk.

A GRID legújabb részét sem kell lebutítanunk ha szeretnénk játszani, nyugodtan húzzunk fel minden beállítást amit felkínál a játék.

A Redux beépített benchmarkját futtatva SSAA (supersample anti-aliasing) bekapcsolásával futtattam, ennek hála még ekkora felbontáson is sikerült megfogni a vasat rendesen, de a cél most kifejezetten ez volt. Még ilyen durva meghajtás ellenére is jól tartotta magát a rendszer, nem lesz gondunk a játékban ez biztos (egyébként átlagban 75%-al csökkentek az értékek az SSAA kikapcsolásával). A felbontás emelésével nyilván ez változik, az érkező G551-ben FullHD-ban is megnézzük majd.

Összegezve: a kijelzőnek “hála” amíg nem kötjük külső monitorra a notit, nem lesz probléma a grafikai beállításokkal., ha igen, 1080p-ig nagyjából garantálható a futás közepesen magas beállításokkal, de erről bővebben a G551 tesztjében.

Végül pedig a mumus, ami napok tesztelése után és gondolkodás ellenére is nyomokat hagyott bennem. Ebben a HD felbontásban vetettem egymás mellé a 2GB-os és 4GB-os kártyák eredményeit. Mivel GPU limitre számítottam mindig, így nem is foglalkoztam az i5 és i7-elt Processzoréréssel, de a Crysis 3-ban kapott számok miatt végül 2 magot letiltottam az i7-ből és úgy is lemértem őket. Hibahatáron belüli 2-3 képkocka volt a különbség, tehát nem ez volt a problémája, hiába telepítettem újra a rendszert is, mértem újra és állítottam bármit ezt kaptam, így elkönyveltem, hogy ez ilyen, lényegében egy játszható benchmark tehát bármi megtörténhet, bár nagyon furcsa.

A papírforma a (magas részletességű Metro kivételével és ugye a Crysis 3 számomra értelmezhetetlen gyorsulását kivéve) többi tesztben, főleg ott, ahol nem én játszottam, hanem az ingame benchmark futott le (ami jóval pontosabb, mint az akármennyire is lineárisan kijelölt pálya és mozgás amin játszani kell tesztként) elég szépen kirajzolta, hogy valóban nincs semmi értelme a +2GB VRAM-nak, de egyúttal az i7-nek sem, hiszen az alábbi eredményeknél a nagyon csekély különbségek miatt a letiltott vs nem letiltott párbajból az i7-es gép nem letiltott számait raktam be. Így most egy csapásra megoldódott két nagyobb probléma is: nyugodtan vehetünk 2GB VRAM-mal ellátott i5-ös processzoros laptopot, nem lesz egyjátékos módban processzor limitünk, csak különleges esetekben.

Hőmérsékletek, melegedés, zaj

Egy multimédiára-játékra beállított laptop, főleg ha az Asus, nagyjából meg tudtam jósolni mit kapok: nagyjából fair akkumulátoros üzemidőt, hűvös burkolatot, alacsony zajszintet és elég meleg belső komponenseket.

A papírforma bejött, az akkumulátoros értékek átlagosak lettek, a hang abszolút nem volt zavaró és a hőmérsékletek játék alatt szintén emberi szinten mozogtak. Sajnos a belső alkatrészek ezúttal sem örülhetnek elég magas maghőt mértem már 30 perc játék után is, ami még mindig nem throttling közeli, de azért lehetne alacsonyabb is. Hosszú távon kiderül mennyire bírják az alkatrészek.

Értékelés

Elég rövid lesz az értékelés, hiszen elég szélsőséges paraméterekkel rendelkezik a tesztalany, ami alapján könnyű eldönteni megfelelő lesz-e nekünk a céljainkra.

A külső nagyon jó, a belső szintén, ha eltekintünk a kissé magas hőmérsékletektől odabent akkor azzal sincs gond. Amivel van az a vezeték nélküli hálózat és a kijelző. Minden más már csak részletkérdés és megoldható így vagy úgy, szóval döntsünk ezek alapján mérlegelve nekünk mi a fontosabb, hangozzon ez akármilyen rosszul is elsőre ilyen árszinten.

Mulder

Ajánlott cikkek:

– Milyen notebookot / laptopot vegyek?

– Hogyan használjuk notebookunkat / laptopunkat?

– Turbózd fel laptopodat és válts SSD-re!

– Játék notebookon: erősebb videokártyát vagy jobb processzort válasszunk?

– HDD vs SSD vs SSHD: Melyiket válasszam?

Hasznos cikkek:

– A Laptop akkumulátorokról és használatukról

– Rendszeres időközönként tisztítsuk ki (és meg) laptopunkat!

– A laptop kijelzőkről nagy általánosságban

– Pixelhiba a notebookoknál

– Üzleti notebookok előnyei

Szerkesztőségünk segítsége olvasóink részére:

– Segítünk első notebookod kiválasztásában!