A GeForce GTX 1080 bevezetésével az NVIDIA megmutatta, hogy mennyit lehet kihozni egy 600 dolláros grafikus kártyából. A csúcsmodell mellé csatlakozott a GTX 1070 és GTX 1060 is. A két alacsonyabb fogyasztású darab ugyanarra a 16nm-es Pascal architektúrára épül, csak sokkal megfizethetőbb áron. A gyártó most ezen grafikus chipek mobil változatát tervezi kiadni, amik majdnem mindenben megegyeznek az asztali verzióval (még VR támogatásban is). És ez nem túlzás: a csúcs 1080M 2560 CUDA maggal és 8GB GDDR5x (10Gbps) memóriával van szerelve, ami teljesen azonos a desktop változattal. Az egyetlen eltérés az órajelben mutatkozik meg (1556MHz az eredeti 1607MHz-hez képest). A boost órajel viszont mindkét változat esetében 1733MHz.

Játékos nyelvre lefordítva az 1080M a következő számokat hozza, egy i7-6700HQ-val (négy mag, 2.6GHz és 3.5GHz turbo) párosítva: Mirror’s Edge Catalyst, 126; Overwatch, 147; Doom, 145; Metro Last Light, 130; Rise of the Tomb Raider, 125. Ezek az FPS számok 1080p-s felbontáson, ultra beállítások mellett értendőek, 120Hz-en.

A 4K-ban való játék sem jelent problémát. Ilyen felbontáson, high beállítások mellett 89FPS-t produkál az Overwatch, 70-et a Doom és 62-t a Metro Last Light. Egyedül a Mirror’s Edge Catalyst és a Rise of the Tomb Raider maradt 60FPS alatt, de mindkettő még simán a játszható kategóriába esik a maga 52FPS-ével. Az NVIDIA a legújabb Gears of War-t is bemutatta élőben, 4K-s felbontásban és egyáltalán nem volt érzékelhető frame drop. Ilyen számokkal egyértelmű, hogy az 1080M-nek nem fog problémát jelenteni a VR. Az asztali GTX 980 volt a mérce mind a HTC Vive és az Oculus Rift esetén is, az 1080M ennél pedig jóval erősebb. Az új mobil chip támogatja a tuningot (ami a 300MHz-et is elérheti a gyártó szerint) és akár két 1080M-et is láthatunk majd SLI-ben.

Az 1080M legnagyobb hátulütője a fogyasztás. Ugyan a gyártó még nem közölt erről adatokat, de tekintve, hogy a desktop verzió fogyasztása 180W, a hasonló teljesítménnyel bíró mobil chip is legalább 150W-ot fog enni. Nyilván már léteznek olyan technológiák, melyek alacsony terheltség esetén brutálisan vissza tudják venni a fogyasztást, de ez nem változtat azon a tényen, hogy az 1080M csak a nagyobb laptopokban fog helyet kapni. Nyilván vannak olyan gamerek, akiknek ez már megszokott, de sokan szeretnének egy könnyebben hordozható gépet. És ezzel át is térhetünk az 1070M-re, ami az NVIDIA szerint a 980M helyigényével lesz megfelelő, ami rengeteg laptopot lefed. Az 1080M-hez hasonlóan az 1070M-nek sem kell szégyenkeznie asztali testvére mellett: sőt, a 2048 CUDA maggal még többet is kapunk (az eredeti 1920-hoz képest). Az órajel itt is alacsonyabb (1442MHz vs. 1506MHz), a memória viszont ugyanaz: 8GB 8Gbps GDDR5.

Az 1070M a tesztek alatt csak néhány százalékkal maradt el az asztali teljesítményétől. A The Witcher 3 (1080p, maximum beállítások) esetén ez 77FPS-t jelent a 79.7-hez képest, a The Division-nél (1080p, ultra) 76.2FPS vs. 76.6FPS, a Crysis 3-nál (1080p, very high) pedig 64.4FPS vs 66.4FPS. Az egyetlen kivétel talán a Grand Theft Auto V, ahol 65.3FPS vs. 73.7FPS-t hoztak a tesztek. A 4K-s játék még az asztali 1070-nél is necces kicsit és ez a mobil verzióra is igaz természetesen. Ezzel együtt az 1070M is simán készen áll a VR-ra.

A trió végéhez érve pedig említsük meg az 1060M-et is, az NVIDIA 249 dolláros VR-képes belépőjének mobil verzióját. Itt egy kicsit más a helyzet: hiába az 1280 CUDA mag és a 6GB 8Gbps GDDR5 memória, az alacsonyabb órajel (1404MHz vs. 1506MHz) eléggé érződik a teljesítményen. Ez körülbelül 10%-ot jelent. Persze nem mondhatjuk, hogy az 1060M gyenge lenne, de 1080p-ben valószínűleg kicsit kattingatnunk kell a beállítások között, hogy elérjük a stabil 60FPS-t. Viszont ha egy GTX 980 elviszi az adott játékot, akkor az 1060M is el fogja. Ez azért elég impresszív, hiszen a 970M-hez hasonlóan a vékonyabb, kifejezetten hordozásra szánt laptopokban is vissza fog köszönni az 1060M.

Forrás: engadget.com

Marci