Úgy tűnik, hogy az Nvidia GeForce Ampere (RTX 30 széria) kártyái akár 30%-al rosszabbul teljesítenek az AMD Radeon RDNA 2 (RX 6000 széria) kártyákhoz képest akkor, amikor régebbi CPU-k miatt bottleneckelve vannak (tehát a CPU nem hajtja ki a GPU-t). Új eredmények szerint a csúcskategóriás Nvidia Turing (előző gen.) és Ampere (jelenlegi RTX 30 széria) […]
Úgy tűnik, hogy az Nvidia GeForce Ampere (RTX 30 széria)
kártyái akár 30%-al rosszabbul teljesítenek az AMD Radeon RDNA 2 (RX 6000
széria) kártyákhoz képest akkor, amikor régebbi CPU-k miatt bottleneckelve
vannak (tehát a CPU nem hajtja ki a GPU-t).
Új eredmények szerint a csúcskategóriás Nvidia Turing (előző
gen.) és Ampere (jelenlegi RTX 30 széria)
kártyák nem barátok a régebbi processzorokkal. Sajnos az a helyzet, hogy
előfordulhat olyan is, amikor az RTX 3090 kevesebb teljesítményt nyújt egy
ilyen CPU-val, mint egy AMD RDNA 1-es kártya, például a Radeon RX 5700 XT.
A Hardware Unboxed csatorna érdekes megállapítást tett,
ugyanis az az eredmény jött ki, hogy a CPU hangsúlyos játékok esetében sokkal
több képkockát kapunk egy AMD RX 5700 XT-vel, mint egy Nvidia RTX 3090-nel ugyanazt a processzort használva mindkét
kártyával!
Megdöbbentő eredmény, azonban magyarázat is van rá:
valószínűleg szoftveres probléma okozza ezt, ugyanis nem kezeli olyan jól az
Nvidia illesztőprogramja a gyengébb CPU-kat, mint a régebbi AMD-s társak.
techkalauz.hu – az online tech magazin
